Les peuples souterrains – Seconde partie
Les projeteurs psychiques de la Nation du Troisième Œil
31 août 1996
Q : (L) […] j’ai remarqué que nous avions discuté de l’origine des Celtes et que j’avais demandé s’ils étaient en quoi que ce soit supérieurs aux personnes originaires de cette planète. Et la réponse avait été qu’ils étaient d’une certaine manière plus robustes. J’ai alors fait la remarque qu’ils ne semblaient pas plus robustes que, disons, certains Noirs, car les Celtes sont très blonds, avec une peau très fine, et très délicats. Cette remarque m’a paru assez bizarre. Mais ce que je n’avais pas relevé à l’époque dans la réponse donnée, et qui m’a sauté aux yeux, c’est qu’ils étaient plus robustes, mais pas nécessairement en surface […] Donc, en surface dans le sens d’en apparence, ou en surface par opposition à ce qui est souterrain ? C’est ma question.
R : Les deux.
Q : (L) À plusieurs occasions, nous avons discuté de ces grandes cités ou enclaves souterraines, et il a été dit que ces êtres venaient enlever des bébés humains. Ça ressemble aux contes et aux légendes où diverses créatures viennent voler les bébés des gens pour les amener vivre sous terre, et parfois, il y en a un qui s’échappe. Est-ce de cela qu’il s’agit ? De ce genre de situations, de ces cités, ces grottes, ces civilisations souterraines, etc. ?
R : Vague.
Q : [...] (T) Les Celtes appartiennent-ils à ces civilisations souterraines ?
R : Oui.
Q : (T) Et à un moment donné, ils sont venus en surface…
R : Non.
Q : (L) Non, ils sont venus ici et ils ont été emmenés sous terre…
R : Non.
Q : (L) Non, bon, alors c’est quoi l’histoire ?
R : Allés.
Q : (L) Ils sont allés sous terre ? C’est ça ? (T) Quand sont-ils allés sous terre ?
R : À plusieurs occasions, la plus récente étant, sur votre calendrier : entre 1941 et 1945.
Q : (L) C’est là qu’ils sont allés sous terre ? De 1941 à 1945 ?
R : Dernier épisode de migration massive, majoritairement des Deutschlanders.
Q : (T) Sous terre. Sous terre dans le sens de sous la surface de la Terre. C’est bien ça que vous voulez dire ?
R : Antarctique. Sous cette région. […] Point d’entrée.
Q : (T) Ils sont allés sous l’Antarctique et y ont construit une vaste base souterraine. […] c’est le territoire que les Allemands ont revendiqué [...], c’est dans cette partie au sud de…
R : Oui, mais ils sont entrés par leur base construite, comme indiqué, puis ont été assimilés.
Q : (L) Ils se sont intégrés à la population déjà présente ? Des cités souterraines, des bases souterraines ?
R : Oui.
Q : (L) Donc, ils ne les ont pas construites, ils y sont entrés comme indiqué, et ont été intégrés à la population ?
R : Ils ont bien construit une base.
Selon Michael Salla, Richard Wilson et Sylvia Burns prétendent avoir eu accès à des documents classifiés concernant les Nazis en Antarctique alors qu’ils faisaient des recherches pour Secret Treaty (1989). Ils ont écrit :
Dès 1942, la communauté scientifique allemande savait que la guerre était perdue. En conséquence, les scientifiques formulèrent un plan visant à poursuivre le rêve du Troisième Reich en dépit de la guerre. Pour ce faire, ils en conclurent que l'établissement d'une société séparée, fondée sur les principes nazis de pureté génétique, était la seule réponse viable. [En 1945 ], les Kugelblitz furent détruits par les SS, mais les scientifiques, les plans et les moteurs furent transférés de l'Allemagne vers les régions polaires du Sud, où les Allemands poursuivaient leurs activités de construction souterraine depuis 1941. […] Les Allemands ont aussi transféré les enfants les plus représentatifs de l’« élite aryenne » et d'autres éléments de la société allemande vers leurs bases souterraines de l'Antarctique. Le général Hans Kammler, qui disparut en avril 1945, joua un rôle crucial dans le bon déroulement de cette opération d'évacuation ainsi que le général Nebe. Une fois en Antarctique, les Allemands bâtirent une société eugénique qui, selon toute vraisemblance, est limitée à un nombre spécifique de personnes. Ils sont toujours là.
Des rumeurs de ce genre ont commencé à circuler peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Q : (T) Bon, ils devaient continuer à s’étendre ! Maintenant, vous avez dit comme indiqué… (L) Indiqué par qui ? (T) On leur a dit d’aller là ?
R : Ceux qui se présentent sous le nom d’« Antaréens ».
Q : (L) Et qui sont les Antaréens ?
R : Rattachement SDS humanoïde d’Orion.
Q : [...] (V) Une race mutante ! (T) Oui ! Ceux qui faisaient partie de la création…
R : Non.
Q : (L) Qu’est-ce qu’un rattachement SDS humanoïde d’Orion ?
R : Une race SDS d’Orion qui est humanoïde.
[À partir d’ici, une partie de la bande semble manquer, les questions entre crochets sont des reconstructions.]
Q : [Question sur l’identité de ceux qui se sont retrouvés liés aux nazis, ou comment. Probablement une question portant sur le groupe qui « manipulait » Hitler.]
R : L’Ordre de Thulé a initié le contact.
Q : [Question sur le fait qu’ils « attendent de s’emparer du monde ».]
R : Attendent ?
Q : [Question de Terry à propos de ce que l’Amiral Byrd a pu voir au-dessus du pôle Sud.]
R : Oui, mais il a été amené à croire qu’il ne pourchassait que l’équivalent d’un simple camp de nazis détachés.
Q : [Donc, Byrd doit avoir vu quelque chose et a ensuite été amené sur une fausse piste…]
R : Oui.
Q : […] (L) Qu’est-ce que ces types ont l’intention de faire ?
R : C’est là qu’ils développent la « Race supérieure ».
Q : (L) Et à quelle époque veulent-ils faire ça ?
R : Ne t’en préoccupe pas.
Les idées occultes de l’Ordre de Thulé, la base souterraine nazie en Antarctique et sa relation avec l’Opération Highjump de Byrd seront abordées dans un prochain article. En attendant, vous pouvez écouter Mr Mythos récapituler comment ce récit s’est développé au fil des décennies :
Dans Under-People, Eric Norman cite ce que Brad Steiger et Joan Whritenour ont écrit :
Les Nazis partisans de la théorie de la Terre creuse […] ne doutaient aucunement de leur vision mystique. Ils étaient également convaincus que les représentants d’une puissante race secrète souterraine sortaient de temps en temps et déambulaient parmi les hommes. Le projet hitlérien de création d’une race supérieure de type nordique fut entamé afin d’apaiser son désir fanatique de voir le peuple allemand être choisi pour interagir avec ces surhommes en vue d’une mutation vers une nouvelle race de héros, de demi-dieux et d’hommes-dieux.
Depuis au moins Bulwer-Lytton, l’idée est que les entrailles de la Terre ont abrité, et abritent toujours, une « race supérieure », mais pas nécessairement qu’elle y serait activement développée. Plus récemment, dans son livre de 2021 Closer Encounters, le Dr Jason Reza Jorjani précise :
Les scientifiques américains, les magnats et les politiciens d’origine ethnique anglo-saxonne ont défini ces traits eugéniques comme les qualités typiques de la race « nordique » prétendument supérieure que les Allemands ont ultérieurement renommée « race aryenne ». L’objectif de ce programme eugéniste était de contribuer artificiellement, par reproduction eugénique, à l’évolution des Nordiques vers une soi-disant « Race supérieure » […] de Sur-hommes […]
Pour cette élite nordique eugéniste, l’Allemagne nazie est devenue un laboratoire à la Frankenstein. […] C’est là [à la fin de la Seconde Guerre mondiale] que leur société secrète […] est devenue une civilisation sécessionniste à part entière. […] Ils représentaient une civilisation planétaire sur Terre dans un très lointain passé [grâce au voyage dans le temps], et leur capacité à résister à un effondrement en fait également des survivants de l’« Atlantide ». Ils ont survécu dans de grandes bases souterraines et des cités sous-marines [y compris sous l’Antarctique].
Jorjani associe les ovnis et leurs occupants à ce groupe en concluant que la population humaine souterraine est responsable de nombreuses observations d’ovnis/« aliens » [Roswell y compris], si ce n’est la majeure partie, au contraire d’un « phénomène » davantage paranormal ou fortéen. Les Cassiopéens, en revanche, affirme que la plupart de ces observations sont de nature véritablement alien et que ce « phénomène » contrôle la population humaine souterraine. Selon eux, la « race supérieure » est un projet alien lié à la notion d’hybridation (abordée plus en détails dans la partie suivante).
21 septembre 1996
Q : (T) Le film Independence Day a-t-il une signification quelconque ?
R : Bien sûr.
Q : (L) Quelle était l’intention première des réalisateurs ? Le message essentiel qu’ils ont tenté de faire passer ?
R : Imprégner dans les modes de pensées [la planchette tournoie à plusieurs reprises] le concept d’aliens.
Q : (L) [...] y avait-il un point de vue particulier sur les extraterrestres, en soi, qui a été considéré comme souhaitable dans la réalisation de ce film ?
R : Point de vue ?
Q : (L) Oui, autrement dit, souhaitaient-ils les présenter de manière inexacte pour embrouiller les gens, les présenter comme une menace à combattre, ou d’une manière tellement trompeuse que lorsque les véritables aliens se montreront, ils ne seront pas perçus négativement ?
R : Imprégner.
Q : (L) Imprégner. Juste le concept, le concept des aliens en général. D’accord…
R : Partie d’un projet plus vaste.
Q : (L) Et quel est ce projet ?
R : S’intitule « Projet Éveil ».
Q : (L) Et qui est derrière ça ? Qui s’en charge ?
R : Nombreux.
Q : (L) Quel est le principal groupe, ou les principaux groupes ou individus ? Je suis sûre que vous ne nous nommerez pas des individus, mais juste leur appartenance.
R : Le Panthéon de Thor.
Q : (L) Et qu’est-ce que c’est ?
R : Sous-sélectionne des apprentis pour le transfert de l’obtention de la fréquence d’illumination.
Q : (L) Qu’est-ce que l’obtention de la fréquence d’illumination ?
R : Réfléchis ! [...] Les mots parlent d’eux-mêmes.
Q : (L) Bon, et ce groupe est-il SDS ou SDA ?
R : Les deux.
Q : (L) D’accord… (T) Leurs objectifs sont-ils opposés ?
R : Non.
Q : (T) Ils travaillent ensemble ? Bipartites ?
R : Non.
Q : (J) Chaque groupe est-il conscient de l’existence de l’autre ? De son travail ?
R : Oui.
Q : (J) Se mettent-ils mutuellement des bâtons dans les roues ? (L) Non, ça part dans une mauvaise direction…
R : Il y a là bien plus que vous ne pourriez imaginer.
Q : (T) [...] Qui sont-ils ? Le Panthéon de Thor. [...]
R : Une armée de projeteurs psychiques aryens.
Q : (T) Eh bien, ça en dit beaucoup plus qu’un Panthéon de Thor d’apprentis sous-sélectionnés ! Une armée de projeteurs psychiques. (L) Et que projettent-ils ?
R : Eux-mêmes… Directement dans la tête des gens.
Q : (L) [...] tout le monde subit-il cette projection ?
R : Oui.
Q : (L) Et quand ils se projettent directement dans la tête de quelqu’un, qu’est-ce que ce quelqu’un perçoit ?
R : L’inspiration.
Cette question a été à nouveau abordée le 13/05/2023, et cette projection a été qualifiée de « transmission de forme-pensée », apparentée à une diffusion de pensées, où « le récepteur de l’individu détermine ce qui est capté ».
Q : (L) L’inspiration de quoi, ou de faire quoi ?
R : Oui.
Q : (L) Oui ? De faire quoi, de faire quelque chose ?
R : Et…
Q : (L) De faire quelque chose, et de comprendre ou percevoir quelque chose, c’est ça ?
R : Oui.
Q : (J) De croire quelque chose ? (L) Oui. Et combien sont-ils dans cette armée ?
R : 1,6 million.
Q : (L) Quand ils se projettent dans la tête de quelqu’un, d’où font-ils ça ?
R : Principalement souterrain.
Q : (L) Souterrain, donc ce sont les gens des tunnels, des bases souterraines, et tout ça. Ce sont des êtres de 3e ou de 4e densité ?
R : Les deux.
Q : (T) J’aurais une question. S’ils peuvent faire toutes ces projections par eux-mêmes, à quoi bon faire ce film ?
R : Non, tu n’as pas bien compris… Il s’agit d’une activité intensive, destinée à influencer les forces créatrices supérieures.
Q : (T) Une projection antagoniste ? Parce que si on regarde les critiques et les gens qui en parlent, de n’importe quel film c’est celui qui a été le plus vu et revu depuis des années et des années. Il y a des gens qui l’ont vu dix ou vingt fois ! (L) Y avait-il un message subliminal dans le film ? Qui a ouvert quelque chose ? (J) Bonne question !
R : Bien sûr.
Q : (L) Et cette activité subliminale était-elle destinée à créer une ouverture pour…
R : Pas pour vous, mais pour d’autres.
Q : (L) Pourquoi ? Moi personnellement ou nous en tant que groupe ? (T) Eh bien, le film ne m’a pas affecté.
R : Le groupe.
Q : (L) Qu’est-ce qui nous a immunisés ?
R : Vous aviez déjà cette connaissance.
Q : (T) Le film ne nous était pas destiné ; on savait déjà. Ce film était destiné à tous ceux qui ne comprennent pas.
R : Saluez Gene Roddenberry. [...]
Q : (L) Autrement dit, saluez-le parce que c’est déjà ce qu’il faisait il y a longtemps ?
R : Oui.
Q : (L) Gene Roddenberry appartient-il au Panthéon de Thor ?
R : Non.
Q : (L) Pourquoi l’avez-vous évoqué ? (J) Parce que c’est ce qu’il faisait dans Star Trek ?
R : Oui.
Tout comme Bulwer-Lytton, Roddenberry était rosicrucien (ainsi que, notamment, les célèbres ufologues J. Allen Hynek et Jacques Vallée). Au milieu des années 1970, après la diffusion de la série Star Trek originale, Roddenberry s’est mis à fréquenter un groupe qui canalisait une prétendue source extraterrestre s’étant présentée sous le nom de « Conseil des Neuf ». Ce groupe, formé dans les années 1950, comptait des personnalités comme Andrija Puharich, ainsi qu’un Du Pont, un Astor et un Forbes. Pour en savoir plus sur les Neuf, voir La porte des étoiles (2006) de Lynn Picknett et Clive Prince, et Sinister Forces: A Grimoire of American Political Witchcraft, Book 1: The Nine (2011) de Peter Levenda.
Notez également le synopsis de la série posthume de Roddenberry, Invasion planète Terre : « Au début du XXIe siècle, une race d'extraterrestres appelés les Taelons ou Compagnons arrive sur Terre. Ils offrent aux Terriens des technologies permettant d'endiguer maladies et famines, de régler les problèmes de pollution et de mettre un terme aux conflits. En échange, ils demandent qu'on les laisse vivre sur Terre. Mais un groupe de Terriens qui doute de la bienveillance des Taelons organise un mouvement de résistance afin de démasquer leurs véritables intentions. » La résistance apprend rapidement que les humains servent de cobayes aux Taelons qui mènent des expériences afin de sauver leur espèce en train de dépérir.
Q : (L) Quelles sont ces forces créatrices supérieures qui ont besoin d’être influencées ou qu’il est souhaitable d’influencer ?
R : Celles qui sont dans les arts créatifs.
Q : (L) Autrement dit, ce groupe est en train d’utiliser ses capacités de projection pour influencer ceux qui sont dans les arts créatifs, de manière à ce qu’ils réalisent des choses qui vont ensuite influencer les gens sur la planète. C’est ça ?
R : Oui.
Pour une description exhaustive de la présentation hollywoodienne des ovnis et des aliens, son évolution et ses scénarios divergents (frères de l’espace bienveillants, envahisseurs malveillants), voir Silver Screen Saucers: Sorting Fact from Fantasy in Hollywood’s UFO Movies (2015) de Robbie Graham. En référence au film Les survivants de l’infini (1955), où « des scientifiques terriens sont enlevés par des aliens nordiques » dans un monde qui se meurt, Graham écrit :
Comment expliquer ces détails spécifiques aux abductions dans des films des années 1950 ? Une stratégie de la CIA visant à tester la réaction du public à la troublante « vérité » du contact alien, ou destinée à semer la peur ? Une canalisation de notre inconscient collectif intemporel lors du processus créatif d’écriture, avec des scénaristes concentrés qui, à leur insu, anticipent un futur rebondissement ufologique, ou puisent dans une transformation existante mais encore clandestine ?
Dans Keep Out!, Nick Redfern précise que, selon Richard Shaver, « des récits horribles étaient bombardés télépathiquement » dans son esprit, « tous ayant trait aux Deros, à leur penchant pour la chair humaine et à leurs villes souterraines ».
Q : (L) Et ces individus sont dans les tunnels souterrains, et vous dites qu’ils sont à la fois SDS et SDA.
R : Nous n’avons pas parlé de « tunnels », c’est toi qui en as parlé.
Q : (T) Ils ont dit… comment ont-ils formulé ça ? Souterrain… (J) Principalement souterrain. (T)… Souterrain. En d’autres termes, souterrain comme des résistants de type clandestin, souterrain comme…
R : Non.
Q : [...] (L) Souterrain, comme littéralement sous le sol ?
R : Oui.
Q : […] (L) Est-ce qu’on peut dire qu’ils influencent les gens de manière positive ?
R : Peut-être.
Q : (J) Peut-on dire qu’ils influencent les gens de manière négative ?
R : Peut-être.
Q : (L) Il y a donc probablement un peu des deux. Et vous dites que nous sommes immunisés parce que nous avons déjà la connaissance. Mais par connaissance, vous entendez juste une connaissance spécifique concernant les aliens, les réalités aliens, les forces aliens, etc. ?
R : Oui.
23 novembre 1996
Q : (T) Le livre que Courtney Brown a écrit, Cosmic Voyage, concernant la population martienne…
R : Il est vrai qu’il y a des bases souterraines sur Mars, mais elles appartiennent aux SDS d’Orion.
Q : (T) Existe-t-il des Martiens comme les décrit Courtney Brown ?
R : Pas exactement. Il présente les SDS d’Orion comme des Martiens.
Q : […] (T) Courtney a-t-il vraiment eu recours à la vision à distance pour obtenir les informations qui sont dans le livre ?
R : Pas vraiment. Pas nécessaire.
Q : (T) Ça veut dire qu’il a concocté toute cette histoire ?
R : À moitié. Des éléments sont factuels. [...]
Q : (T) Courtney est-il capable de voir à distance ?
R : Oui.
Q : (T) Mais il n’y a pas eu recours pour ce livre ?
R : Non.
Q : [...] (L) Où a-t-il obtenu ses informations ?
R : Sources secrètes. Des agents de la « nation du troisième œil ».
Q : (J) Qui sont ou qu’est-ce que la « nation du troisième œil » ?
R : Civilisation terrienne sous la surface.
Q : (L) [...] Les Aryens ont-ils été glorifiés en tant que « race supérieure » parce qu’ils étaient plus adaptés à une vie souterraine ?
R : Pas loin. Tous les types là-bas sont « Aryens ».
Selon José Benedito Bogea, dont le récit d’abduction a déjà été mentionné dans la partie précédente, les habitants souterrains « se ressemblaient tous beaucoup et avaient tous la trentaine […] Il n’y avait pas de Noirs ni de gens âgés. La plupart avaient le teint pâle et des yeux de couleur différentes, bleus, bruns. Les femmes étaient jolies et avaient de longs cheveux blonds. »
Q : (L) La civilisation souterraine s’est-elle développée toute seule ?
R : Oui.
Q : (L) Est-elle aussi dirigée ou manipulée par des Orions ?
R : Oui.
Q : (L) Ces Orions « directeurs » sont-ils d’autres densités ?
R : Oui et non.
Q : (L) Je ne comprends pas. Certains sont de 4e et certains sont de 3e ?
R : Les types humains là-bas sont « bidensitaires ». [...] Les Gris et les Lézards sont de 4e densité. Ils peuvent « visiter » la 3e densité, mais ils doivent continuer à revenir en 4e pour se « régénérer ».
Q : (T) Vous dites que les types humains/Aryens peuvent exister dans n’importe quelle densité aussi longtemps qu’ils le souhaitent ?
R : En 4e et en 3e.
Q : (L) Ils peuvent aller et venir et exister dans l’une ou l’autre densité avec la même aisance ?
R : Eh bien, pas avec « la même aisance », car la 4e densité est plus aisée, naturellement.
Q : (T) Donc, les informations que Courtney Brown a reçues pour écrire son livre de quasi-fiction concernent les Aryens, et pas les Martiens ?
R : « Martiens » est plus facile à comprendre pour ceux qui sont moins avertis, sans parler de toute discussion sur les densités !
Q : (T) Absolument. Les Martiens sont plus faciles à admettre. Beaucoup plus faciles à comprendre que les densités ! (L) Bien, le «Troisième Œil» — qu’est-ce que c’est ?
R : C’est le nom qu’ils se donnent quand les types de surface, tels que vous, les pressent de fournir une explication. Ils ont aussi inspiré la tradition maçonnique et illuminati.
Fin 1947, Ray Palmer (célèbre pour avoir fait connaître le mystère Shaver) a publié, dans Fantastic Adventures, un article intitulé « Son of the Sun » d’un certain « Alexander Blade ». Il s’agissait du nom de plume de Millen Cooke, une contactée de la première heure (à la manière des premiers théosophes, sa source étant un « lama tibétain » pleinement matérialisé) qui a collaboré avec Meade Layne. (Incidemment, elle a épousé son mari sur les conseils d’une planche ouija.) Håkan Blomqvist écrit : « Même si Millen Cooke prétendait avoir été instruite par le Tibétain pendant de nombreuses années, je n’ai jamais trouvé de livres ou d’enseignements résultant de ce contact. La seule exception est son article “Son of the Sun” ». Voici ce que dit son article, rédigé quelques mois avant les fameuses soucoupes volantes de Kenneth Arnold :
Nous sommes déjà là, parmi vous. Certains d’entre nous ont toujours été là, avec vous, mais à l’écart, à vous observer et occasionnellement vous guider à chaque fois que l’opportunité se présentait. […] Nous avons été confondus avec les dieux de maintes religions du monde, bien que nous ne soyons pas des dieux, mais vos propres semblables ; comme vous l’apprendrez directement avant que de nombreuses années se soient écoulées. […] Notre principal symbole apparaît dans l’art religieux de votre civilisation actuelle et occupe une place importante sur le grand sceau de votre pays. Il a été préservé dans certaines sociétés secrètes fondées à l’origine pour conserver la connaissance de notre existence et de nos intentions envers l’humanité. […] Certains de vous ont déjà vu notre « avant-garde ». Vous nous avez souvent croisés dans les rues de vos villes sans nous remarquer. Mais lorsque nous parcourrons les cieux dans les anciens véhicules traditionnels, vous êtes ébahis.
Une autre allusion possible est l’une des devises rosicruciennes, VITRIOL : Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem (« Visite l’intérieur de la Terre et en rectifiant, tu trouveras la pierre cachée »).
Q : (L) Cette appellation de « Troisième Œil » implique-t-elle des capacités du troisième œil, telles que nous les comprenons ?
R : Parapsychique.
On raconte de manière quasi universelle que les aliens d’apparence humaine (les « Nordiques ») et les hybrides (en particulier les « hubrides » de David Jacobs) sont de très bons télépathes, une caractéristique que partage la race souterraine des récits fictifs ou semi-fictifs.
Q : (T) L’échéancier qu’il [Brown] a fourni est-il exact ?
R : Pas loin.
Q : (T) Donc, les pouvoirs en place vont suivre cet échéancier et présenter les Aryens comme des Martiens ?
R : Non.
Q : (L) Les Aryens vont eux-mêmes se présenter comme des Martiens ?
R : Au départ. Afin que les Terriens s’habituent à l’idée des EBE [entités biologiques extraterrestres].
La thèse de Jorjani reflète ce scénario. Pour lui, les Aryens sont les Martiens. Après avoir développé des engins de distorsion spatio-temporelle (c’est-à-dire des machines à voyager dans le temps) à la fin des années 1800 et durant la première moitié des années 1900, ils sont revenus sur Mars des millions d’années en arrière. Lorsqu’ils ont été contraints de fuir la planète, ils se sont réfugiés sur Terre et ont fini par devenir les légendaires Atlantes. Si un scénario apparenté devait servir de propagande à l’avenir, nul doute qu’il cadrerait avec la raison évoquée ci-dessus : d’anciens humains ayant colonisé Mars constitueraient une pilule plus facile à avaler pour les masses.
Q : (T) Mais ce ne sont pas les gentils. Attention aux Grecs apportant des cadeaux.
R : Certains des « gentils » sont d’apparence identique. [C’est-à-dire, les 4D au service d’autrui.]
Q : (T) Est-ce un subterfuge des Aryens pour pouvoir tranquillement s’immiscer et prendre le contrôle ?
R : Non, ils n’ont absolument pas besoin de ça. C’est le moyen pour le « gouvernement » d’éveiller tout le monde à la nouvelle réalité de l’existence universelle de la vie intelligente, et pas seulement ici.
Q : (T) Donc, ils ont leurs propres intentions, et ce n’est pas ce que Courtney a présenté dans le livre.
R : Peu importe. Le livre est une « Introduction à la Nouvelle Réalité » quelque peu altérée.
12 avril 1997
Q : (L) Dans certaines des sculptures olmèques anciennes, ils sont toujours représentés avec une fossette sur le front. Cela correspondait-il à une réelle fossette physique ?
R : Désignation artistique de la « Nation du Troisième Œil ».
21 juin 1997
Q : Je constate que Sargon le Grand est un personnage quelque peu inconnu, historiquement parlant. C’est le premier grand roi « akkadien » de Sumer, mais personne ne sait précisément d’où vient le terme « akkadien », ni même où se situait « Akkad ». Ce Sargon, qui était-il ?
R : Ponctuateur des profondeurs.
Ce concept reviendra ultérieurement, à la fois ci-dessous et dans la prochaine partie de cette série.
12 juillet 1997
Q : Dans ce livre sur les bases souterraines que je suis en train de lire, deux anciens mineurs racontent être tombés dans un conduit minier qui menait à une cité d’or où se trouvaient des soldats momifiés assis autour d’une énorme table et une statue en or massif de 30 mètres de haut. J’aimerais savoir s’il s’agit simplement d’une histoire que ces types ont inventé.
R : Fable.
Q : Alors ils ne sont pas tombés dans un puits menant à une cité d’or dans les montagnes de Panamint ?
R : La région autour de la Vallée de la Mort recèle bien de nombreux mystères souterrains, mais beaucoup ont entendu les légendes.
19 juillet 1997
Q : Pourquoi le coq, ou le chant du coq, est-il associé à l’idée de cités, de civilisations ou de bases souterraines ?
R : Qu’est-ce qui pousse le coq à chanter ?
Q : La lumière. Mais en quoi la lumière serait-elle liée à une ville souterraine ?
R : Ce n’est pas simplement la lumière, mais l’émergence de la lumière des profondeurs de l’obscurité.
Q : Les « Deros », décrits dans ce livre sur les bases souterraines, existent-ils ?
R : Robots malfaisants.
Q : Les Deros font-ils partie du scénario des villes/bases souterraines ?
R : Ouaip.
26 juillet 1997
Q : Pendant qu’il se passait tout ce foutoir en Écosse avec Wallace et Bruce, en France, les Templiers étaient dissous…
R : Dissous ?!? Nous ne le pensons pas ! Ils sont simplement devenus « souterrains ».
Q : Littéralement ou métaphoriquement ?
R : Pourquoi pas les deux ?
Q : Eh bien, certains francs-maçons prétendent être en contact avec des organisations templières.
R : Et où crois-tu qu’elles se trouvent ?
Q : Sous terre ?
R : Bingo !
Q : […] Qu’est-il vraiment arrivé à la flotte templière ?
R : Vogué vers l’inframonde.
Voici deux autres références éventuelles aux peuples souterrains :
18 juillet 1998
Q : (T) Juste une réflexion : avoir la TCU [Théorie du champ unifié] et être capable de manipuler différents champs intrinsèques engendre différents effets. Donc, tel que nous le comprenons dans l’état apparent actuel de la science, il faut faire tourner quelque chose dans l’espace pour créer de la gravité. Mais avec la TCU, il en découle qu’on pourrait créer de la vraie gravité sans rien faire tourner. Alors le problème de l’apesanteur est en fait déjà résolu…
R : Élémentaire mon cher Terry, élémentaire.
Q : Alors toutes ces histoires avec la station spatiale et les difficultés qu’ils éprouvent à se réadapter à la gravité quand ils reviennent, ce n’est qu’une farce…
R : Lorsqu’on « réveille le chat qui dort », on crée toute une « nation » féline. [« Nation du Troisième Œil » ?]
15 août 1998
Q : (L) Qui était l’auteur des Protocoles des sages de Sion ?
R : La source est « aryenne » de nature. [« Tous les types là-bas sont “Aryens”. »]
Q : (L) Ont-ils été écrits pour donner une mauvaise image des Juifs ou leur faire porter le chapeau ?
R : Certains.
Q : Ont-ils aussi été écrits pour camoufler le plan aryen de prise de pouvoir sur le monde ?
R : Non.
Cet extrait pourrait également être pertinent :
15 avril 2000
Q : (L) Quelle pierre Nicholas Roerich a-t-il ramenée dans un temple lors de son voyage en Sibérie ?
R : La pierre était un diamant de Perse.
Q : (L) Quel type d’ovni a-t-il aperçu à l’époque [1927] où il a consacré ce temple ; sachant aussi qu’il suivait la même trajectoire que la Toungouska?
R : L’ovni était une sonde.
Q : (L) Était-il là à cause d’eux, ou cela n’avait-il aucun lien ?
R : Lié.
Q : (L) Pourquoi ce diamant était-il important ?
R : Énergisé.
Q : (L) Par quoi ?
R : Pas par : pour.
Q : (L) Énergisé pour quoi ?
R : Lien.
Dans la vidéo ci-dessous, Mr Mythos décrit l’expédition de 1925-1929 de Roerich et son lien avec l’inframonde.
4 mai 2002
Q : (L) Je voudrais vous poser une question concernant ce livre [Darkness over Tibet (1938)] que j’ai lu à propos de ce type, T. Illion qui est allé au Tibet, a trouvé cette ville souterraine et a interagi avec ces êtres étranges. A-t-il réellement fait un voyage au sens traditionnel de 3e densité ?
R : C’est une mascarade pour transmettre des vérités de nature spirituelle ainsi qu’une représentation des réalités de 4e densité.
Q : (L) A-t-il physiquement voyagé au Tibet ?
R : Non.
Dans « Darkness over Illion or the Enigma of the Wandering Philosopher », Igor Petrov écrit : « Les chercheurs qui se penchent sur la biographie de Theodore Illion se trouvent confrontés à deux questions : le mystère de ses origines et son voyage de 1934 au Tibet. Il est uniquement possible de répondre avec quelque certitude à la seconde : compte-tenu du mode de transport et de l’itinéraire dont il est fait état, il lui était impossible de passer ne serait-ce que deux ou trois mois (et encore moins huit) au Tibet, d’apprendre la langue et d’écrire sur les lieux ; le 5 juillet, il était à Istanbul et se trouvait déjà à Stockholm le 15 décembre. »
Q : (B) On dirait qu’il a acquis une certaine conscience intérieure et utilisé une histoire pour la transmettre. (L) A-t-il voyagé quelque part ?
R : Oui.
Q : (L) A-t-il voyagé ailleurs et obtenu ces informations pour ensuite les présenter avec exactitude tout en les localisant au Tibet ?
R : Oui.
Q : (B) Ses voyages ont-ils eu lieu dans la troisième densité ?
R : Oui.
Q : (B) L’endroit où il est allé est-il important ?
R : Oui.
Q : (B) Bon, vous connaissez la prochaine question (rires). Quelle aurait été sa destination ? Où s’est-il rendu ?
R : En Sibérie.
On ne trouve aucune trace d’un voyage en Russie, hormis qu’Illion a lui-même prétendu avoir brièvement traversé la frontière russe avec le Tadjikistan pour pouvoir entrer au Tibet. Il a ouvertement nié connaître le russe (malgré sa maîtrise de bien d’autres langues), alors que le nom Illion peut suggérer une origine russe, surtout s’il s’agissait en réalité d’un patronyme (Iljin) et non d’un nom de famille. Pour on ne sait quelle raison, il est demeuré vague sur ses origines et s’est maintes fois contredit. On ne trouve aucun document sur les trente premières années et quelques de sa vie.
Q : (B) Cela a-t-il un rapport avec l’endroit en Sibérie ou dans les montagnes russes où se trouvent les laboratoires électromagnétiques ou les trucs dont ils ont parlé auparavant ?
R : Pas loin.
Q : (A) Eh bien, la question demeure : dans le livre, il dit qu’il savait parler tibétain.
R : C’était le cas.
Q : [...] (L) Est-ce que l’endroit où il est vraiment allé était un endroit positif révélateur d’un endroit négatif ?
R : Oui.
27 avril 2024
Q : (Altair) Lors d'une précédente séance, les C's ont dit que Theodore Illion (auteur de Darkness over Tibet) n'avait pas visité le Tibet mais qu’il est allé en Sibérie. Cette partie de la Sibérie était-elle la région de l'Altaï ?
R : Non. Il n'est pas allé aussi loin.
Q : (Altair) Si ce n'est pas le cas, dans quelle partie de la Sibérie s'est-il rendu ?
R : Limites occidentales.
Q : (Altair) Quand était-ce ?
R : Aux alentours de 1936.
Illion a prétendu avoir fait ce voyage en 1934, même si techniquement, il n’aurait pas eu le temps d’atteindre le Tibet. On ignore où il se trouvait entre novembre 1935 et juillet 1936.
17 août 2003
Q : (Perceval) Quelle est la relation entre le Mossad et les Rothschild ?
R : Le Mossad est une « invention ». [...] Les lignes sont floues. Les Rothchild sont dans une moindre mesure similaires à Sargon. Ponctuateur des profondeurs.
Q : (L) Qu’est-ce qu’un ponctuateur des profondeurs ?
R : Celui qui émerge de l’obscurité apparente pour « marquer » l’histoire. Ne vous demandez pas d’où ils viennent. Réfléchissez « en profondeur ».
Q : Comme dans des bases souterraines ?
R : Eh bien, quel concept !
Q : (L) C’est de là que venait Hélène [de Troie] ?
R : Oui.
Q : (L) Il n’est donc pas étonnant que personne n’ait pu trouver qui… Est-ce l’histoire de Déméter et de Perséphone ? Les mythes de l’inframonde parlent-ils d’aller dans des bases souterraines ?
R : Non. Mélange des concepts… mais bien essayé !
9 avril 2011
Q : (L) Qui a creusé les cités souterraines de Derinkuyu et Kaymakli en Anatolie ?
R : Des réfugiés du nord-ouest de l’Europe à la suite de cataclysmes.
Même si ce n’est pas directement lié à ces structures, La Loi Une (1981) contient un court échange sur les villes et les bases souterraines qui pourrait s’avérer pertinent tout en fournissant un historique de la façon dont les sources canalisées présentaient ces idées avant les Cassiopéens. La dernière déclaration rappelle le Panthéon de Thor évoqué plus haut :
Intervieweur : Est-ce que la Terre est solide de part en part ?
Ra : […] Vous pouvez dire que la nature de votre sphère est comme celle d’une ruche. Le centre est cependant solide, si vous voulez appeler ainsi ce qui est en fusion.
Intervieweur : Et la nature en nids d’abeille … Y a-t-il des entités de troisième densité incarnées qui vivent dans les zones en nids d’abeilles ? Est-ce le cas ?
Ra : [...] Cela a été le cas. Ce ne l’est plus en cet espace/temps présent.
Intervieweur : [...] Y a-t-il des civilisations ou entités intérieures qui vivent dans ces zones, et qui représentent certains de ceux dont l’incarnation est autre que physique qui viennent parfois se matérialiser à la surface de la Terre ?
Ra : […] Comme nous l’avons noté, il y en a qui font comme vous dites. [...] Il y a aussi des bases […] dans ces zones, de certains venus d’ailleurs, tant positifs que négatifs. Il y a des cités abandonnées.
Intervieweur : À quoi sont utilisées ces bases par ceux venus d’ailleurs ?
Ra : [...] Ces bases sont utilisées pour le travail de matérialisation des équipements nécessaires à la communication avec les entités de troisième densité, et comme entrepôts [...] de petits vaisseaux. Ceux-ci sont utilisés pour la surveillance quand cela est demandé par des entités. C’est ainsi que certains instructeurs [...] de la Confédération parlent en partie par l’intermédiaire de ces instruments de surveillance, ainsi que des lignes informatisées, et quand des informations sont désirées et que ceux qui les demandent sont au niveau vibratoire approprié, alors l’entité de la Confédération s’exprime elle-même.
29 août 2015
Q : (Ark) Peut-être que cette théorie de la Terre plate est là pour détourner l'attention de la théorie de la Terre creuse ? (Pierre) Elle peut être plate et creuse. [rires]
R : Non il y a davantage de « vérité » dans la théorie de la Terre creuse !
Q : (L) Comme des bases souterraines et des plans d'existence de 4e densité sous la terre ?
R : Oui.
21 mars 2020
Q : Vont-ils faire sortir tous ces soldats de leurs entrepôts souterrains, dans toutes les régions, puisqu’ils n’arriveront pas du ciel mais de sous nos pieds ? [...]
R : C’est pour la quatrième densité, en supposant qu’ils survivent !
Q : (L) Autrement dit, il est possible que tous ces soldats qu’ils ont créés et gardés en réserve soient aussi anéantis ?
R : Oui.
Q : (L) Par le virus ?
R : Certains.
Q : (L) Les changements planétaires ?
R : Certains.
Q : (Pierre) Un impact cométaire ? (L) Eh bien, ça va avec les changements planétaires.
R : Certains.
25 février 2023
Q : (Joe) Les statistiques russes officielles sur le nombre de soldats ukrainiens tués ou blessés jusqu’à présent sont-elles justes ?
R : Oui.
Q : (Joe) Y a-t-il eu des événements de type abduction lors de ce conflit, comme ce dont ils ont parlé pour le Vietnam ?
R : Oui
Q : (L) Donc, ils enlèvent des soldats sur le champ de bataille ?
R : Oui.
Q : (L) C’est effrayant. (Joe) Ils ont parlé de soldats abductés au Vietnam, ranimés puis remis à différents endroits.
Passionnant de bout en bout , c'était ma journée intra-terre avec Bird et les C's